Жизненные обстоятельства заставляют искать работу далеко за границей, вдали от родных и близких. ДТП на трассе может надолго исключить человека из социальной коммуникации. В этой ситуации прекращается общение с людьми, которые ранее окружали, в том числе с кровными родственниками. Таких обстоятельств достаточно много и все они связаны с тем, что после завершения форс-мажорной истории, потребуется восстановление срока принятия наследства. Человек, который не имел информации или не мог повлиять на восстановление коммуникации с родными, не теряет прав на получение справедливой доли наследства.

Что может быть такой причиной

Прямого указания на то, что такое «уважительные причины» пропуска принятия наследства, Гражданский кодекс не дает. Хотя этот объемный и сбалансированный законодательный документ дает понимание того, как происходит оформление и распределение наследственных прав. Именно поэтому высшие судебные инстанции дали официальное разъяснение уважительным причинам, по которым можно значительно увеличить срок вступления в наследство.

Круг таких причин судебные эксперты не ограничивают, но указывают на три ключевые позиции:

  • объективность обстоятельств;
  • непреодолимость для человека;
  • существенные трудности в реализации права.

Эти фразы достаточно общие и не передают всех особенностей судебных решений такого содержания. Суть их более подробно изложена в судебной практике.

Конкретные обстоятельства

Какими же могут быть конкретные обстоятельства для тех, кто не смог по объективной причине принять наследство в указанные Кодексом сороки? Для большинства случаев, это ситуации, в которых человек не может самостоятельно принять решение о переезде в место, где проводится открытие наследства. К уважительной причине суд относит также отбывание воинской обязанности.

Спорным, однако в большинстве случаев склоняющимся на сторону получателя наследства, является обстоятельство пребывания за пределами страны. Суд учитывает только тогда этот факт, когда гражданин пребывает за границей продолжительный период, и он не получал никаким образом и ни через кого информации о смерти наследодателя.

Подведем итог: только веские доводы

Основное правило при попытке восстановить право на наследование – аргументированные доказательства касательно непреодолимых препятствий в получении наследства. Если поездку к месту открытия наследства можно было спланировать заранее, а погода не дала возможности прилететь в последний день оформления, то суд такой аргумент не примет во внимание. Судебная практика подтверждает, что только реальные обстоятельства, не зависящие от воли наследника, способа его жизни и рациональности действий, принимаются как веские доводы.

Источник: Анатолий Валтасар 12 марта 2019

Возможно Вас заинтересует:
Квалифицированная юридическая помощь

Конфликтные ситуации в вопросах владения и распоряжения жильем случаются довольно...

Вопросы ликвидации юридических лиц

Юридические лица могут ликвидироваться (или, по-другому, прекращать свою деятельность), исходя...

Зачем нужно бюро переводов?

Очень трудно сегодня найти сферу деятельности, где не требовалось бы...

Широкий спектр услуг от современного бюро переводов

Техническую документацию, тексты медицинской или юридической тематики, где изобилует специализированная терминология...

Как получить вид на жительство в Украине?

В последние годы Украина становится все более привлекательной для инностранцев...

Адвокат загальний чи спеціалізований: кого обрати?

Від правильного вибору адвоката великою мірою залежить успіх у вирішенні...