10 ноября 2014

Жизнь украинцев до и после Майдана: что изменилось в карманах рядовых граждан - полная видеозапись конференции.

4 ноября в пресс-центре информационного агентства "Українські Новини" состоялся очередной круглый стол, на котором экономисты, финансовые эксперты и банкиры обсуждали изменения в благосостоянии украинцев после событий 2014 года и прогнозировали развитие экономики Украины в следующем году.
В круглом столе приняли участие: ​бывший председатель НБУ Сергей Яременко, экономист Андрей Блинов, политолог, председатель правления Института украинской политики Кость Бондаренко, исполнительный директор международного фонда Блейзера Олег Устенко, директор Института экономики и прогнозирования НАН Украины Валерий Геец, ведущий научный сотрудник Института демографии и социальных исследований Лидия Ткаченко, президент Украинского аналитического центра, модератор круглого стола, к.э.н. Александр Охрименко.

Следствием драматических событий начала 2014 года стал обвал гривны, падение экономических показателей и уровня жизни. Наиболее объективно об этом говорят статистические исследования. Особенно - в устах авторитетных политологов.

- Можно много говорить о цифрах, показателях, статистике, - сказал председатель правления Института украинской политики Кость Бондаренко. - Есть социологическая сфера, она субъективна, но показывает отношение украинцев к происходящему. На протяжении последних 10 лет было около 3-4% тех, кто постоянно говорил, что их жизнь существенно ухудшилась за последнее ​время. Тех, у кого жизнь улучшилась, было также 2-3%, для остальных в основном ничего не менялось. Сейчас же около 8-10% говорят, что их жизнь значительно ухудшилась. И менее 1% говорят, что их жизнь улучшилась.

Политолог также отметил, что эти оценки носят субъективный характер, но они характеризуют реальное состояние общества. И обратил внимание на странный парадокс: общество еще не пришло к пониманию, что его банально обманули.

- У нас есть удивительная закономерность при этом – премьер-министр, который несет ответственность за экономику, бьет все рекорды по популярности. Это нонсенс. Но, так или иначе, мировая практика показывает, что рано или поздно все-равно происходит протрезвление, - пояснил политолог.

Статистика дает точное представление о реальности, но ею тоже можно манипулировать, если говорить не всю правду. Экономист Андрей Блинов приводит пример: по официальной статистике падение ВВП в Украине по итогам третьего квартала составило 5,1%, падения доходов населения - примерно на том же уровне - 5%. Но если учесть девальвацию гривны, картина выглядит гораздо пессимистичнее.

- Сравним две цифры. Украинский ВВП в долларовом эквиваленте составлял 180 миллиардов долларов. - поясняет эксперт. - На сегодняшний день, если вычесть территории, потерянные Украиной, с учетом черного курса на уровне 14, мы имеем приблизительно 100 миллиардов долларов украинского ВВП. То есть – сокращение в 1,8 раза. Если посчитать по количеству населения, то выходит, что каждый из нас потерял более чем 30% в долларовом эквиваленте.

При этом, по словам господина Блинова, значительное снижение доходов коснулось в большей степени работников малого и среднего бизнеса.

- Для людей, которые работали в малом и среднем бизнесе, – идет сокращение оборота в разы, и их заработков, - отметил Блинов.

Бывший глава НБУ Сергей Яременко считает виновным в завышенном курсе бездействующего регулятора.

- Нынешний курс - результат длительного бездействия НБУ и принятия им нового подхода – плавающего курса. - говорит финансист. - НБУ принял это новшество как бездействие в течение четырех месяцев. Плюс политика первого председателя воевать с валютными вкладами, а не с проблемой. Выдали рефинансирование, а потом начали бороться с рефинансированием. Это привело к потере доверия к НБУ и национальной валюте.

Эксперт также раскритиковал переход нынешнего руководства НБУ к плавающему валютному курсу в условиях нестабильности в экономике и финансах.​

- Плавающий курс – это результат долгосрочного стабильного развития экономики, и только в такое время он мог быть попробован как эксперимент, говорит эксперт. - Сегодня мы, провели такую девальвацию, которая привела к неконкурентности нескольких секторов экономики, которые имеют в своей продукции импортную составляющую, они на внутреннем рынке не конкурентны, и они будут закрываться.

Говоря о рецептах выхода из ситуации, ведущий научный сотрудник Института демографии и социальных исследований Лидия Ткаченко, отметила, что Украина после Майдана получила угрозу оказаться в числе самых бедных стран региона.

- А что делать, какой рецепт? Только работать. - убеждена Лидия Ткаченко. - Майданы, революции и все остальное никак не связано с увеличением благосостояния. Наоборот, это ставит под сомнение благосостояние всех и, собственно говоря, последний Майдан поставил под сомнение существование Украины как таковой. Мы потеряли значительную часть территорий, начиная от Крыма и неизвестно, чем закончится вот эта Донецко-Луганская ситуация. А, как показывает практика, если посмотреть Молдавию, Грузию, страны, которые потеряли часть своей территории, это самые бедные страны. И это означает, что Украину ничего хорошего не ждет, если мы не сможем сейчас вернуть себе свои территории. Не войной - через связи, экономические в том числе, не закрывать границы, не строить стены, а договариваться, идти на уступки, искать компромиссы, уговаривать, обещать, что угодно делать, но не через силу, не через войну.

Полную видеозапись круглого стола можно посмотреть здесь:

Источник: Пресс-служба Черкасского информационно-делового портала 10 ноября 2014

‹‹ к архиву новостей