Экономисты обвиняют Нацбанк в дилетантстве

Участники круглого стола считают, что руководство НБУ может, но не умеет укрепить гривну и пытается оправдаться военным конфликтом на Донбассе.

11 ноября в пресс-центре информационного агентства "Українські Новини" состоялся круглый стол "Ситуация на валютном рынке после отмены НБУ фиксированного курса". В ходе круглого стола обсуждалось: состояние валютного рынка, эффективность действий НБУ, переход от фиксированного к гибкому курсу, что будет с курсом национальной валюты в этом и следующем году.

В круглом столе приняли участие: бывшие заместители председателя НБУ Сергей Яременко и Александр Cавченко, бывший член Совета НБУ Василий Горбаль, председатель правления Украинской межбанковской валютной биржи Анатолий Гулей, бывший советник главы НБУ, экономист Виктор Лисицкий, Президент Центра антикризисных исследований Ярослав Жалило, генеральный директор Инвестиционно-банковской компании "European Capital Management" Вадим Браиловский, президент Украинского аналитического центра, модератор круглого стола Александр Охрименко.

Эксперты обменялись мнениями и пришли к выводам, что финансовый потенциал Украины позволяет не только нормализовать ситуацию в стране, но и отказаться от кредитов МВФ.

- Мы имеем очередной обвал гривни. НБУ пытается рассказать, что основная причина этого – военный конфликт на Донбассе. Эти события действительно негативно влияют на курс, но это не основная причина, - сказал Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

Эксперт отметил, что это уже второй обвал национальной валюты при нынешнем руководстве НБУ.

- Это уже второй обвал гривни при руководстве Валерии Гонтаревой. Первый был в июле. Тогда курс доллара взлетел с 11 до 13. Я считаю огромнейшей ошибкой Писарука его заявление о ликвидации 68 банков. Я не понимаю, зачем он это сделал. Эти его заявления и спровоцировали нынешний обвал.

Охрименко напомнил, что даже из "Ощадбанка" украинцы начали забирать деньги.

- За третий квартал из "Ощадбанка" население забрало около 2 млрд грн. Это еще раз показывает, что главная причина не в конфликте на востоке, а в том, что никто не занимается валютным рынком, - считает он.

- Я уверен, что курс гривни можно вернуть к 12. Главное – уметь сделать это. Но если не сделать, то будет больше 20, - сказал Охрименко.

При этом экономист напомнил, что Украина имеет большой опыт в обвале гривни.

- Можно использовать административные методы, но не дольше одного месяца. Если они не сработали за месяц, их нужно отменять. Рассказывать, что регулятор и коммерческие банки договорились, – это абсурд. О курсе не договариваются. Его формирует рынок, - пояснил он.

Бывший заместитель председателя НБУ Александр Савченко высказался еще откровеннее, назвав политику НБУ "валютным геноцидом".

- Курсовую политику можно назвать валютным геноцидом относительно многих слоев населения. Во-первых, это – кредитные заемщики. У них сейчас просто безысходность. Также это банки, которые выдали валютные кредиты. Они тоже не знают, что делать, потому что им не возвращают средства. Вторая категория – малообеспеченные, пенсионеры и граждане с минимальной зарплатой. У них почти все доходы идут на ЖКХ, а там прямая зависимость от курса, потому что газ – составляющая этих тарифов. И пенсионеры тратят 20-30% средств на лекарства, которые уже в аптеках подорожали в два раза, - пояснил Савченко.

Глава правления Украинской межбанковской валютной биржи Анатолий Гулей

отметил обвальное падение доверия граждан Украины к гривне и банковской системе в целом:

- В Украине наблюдается отток вкладов и абсолютное недоверие украинцев к гривне, депозитам и банковской системе. НБУ не контролирует ситуацию стратегически. Каждый, кто держит депозит, каждый день хочет его забрать. Но это невозможно. На руках у украинцев более 90 млрд долларов. Это говорит о потенциале банковской системы, который неактивен и не находится во внимании регулятора, - сказал Гулей.

Эксперт полагает, что жесткие ограничения Нацбанка нецелесообразны.

В 2011-2013 годах американская валюта колебалась около отметки 8 гривен за доллар, отклоняясь от нее не более чем на 20 копеек. Проведение НБУ политики крайне низкой инфляции и фиксированного валютного курса в 2011-2013 годах позволило вернуть доверие украинцев к банковской системе и национальной валюте. Так, за предыдущие три года объем депозитов в украинских банках вырос на 60%, причем в основном за счет долгосрочных вкладов в гривне. Политика дедолларизации экономики, была направлена на то, чтобы вернуть в украинскую экономику до $100 млрд, которые находятся у населения "под матрасом", а также снизить давление на гривну. Привлечение даже части этих денег позволило бы Украине отказаться от займов МВФ на кабальных условиях, и обеспечило бы экономику страны инвестициями на несколько лет вперед, полагают эксперты.

- Чтобы вернуть доверие украинцев к банкам, нужно снять большое количество административных ограничений, которые доводят до абсурда само понятие депозита. Если человек хочет сегодня положить свои сбережения на депозит, он потом будет иметь проблемы с его снятием, - пояснил Гулей.

Бывший заместитель председателя НБУ Александр Савченко рассказал, что, по его мнению, необходимо для стабилизации курса гривны.

По словам Савченко, чтобы курс гривни зафиксировался на уровне 14 гривен за доллар, необходимо отменить почти все административные ограничения, веденные ранее НБУ.

- Ограничения эти привели к тому, что начали формироваться валютные рынки Украины вне сферы влияния НБУ. Например, несколько экспортеров оставляют свою выручку за границей и там ее продают импортерам, чтобы они совершали импорт. Они избегают административного давления и валютных рисков. Там рынок формирует курс. Есть также наличный рынок на улице, вне Украины – в Варшаве, в России, в Лондоне. Своими действиями мы вытесняем организованный рынок, - пояснил эксперт.

Кроме того, Савченко подчеркнул необходимость прекращения эмиссии гривни.

- Нужно прекратить эмиссию, которая не обеспечена товарной массой. Когда идет рефинансирование коммерческих банков в сумме более 100 миллиардов (гривен. – Ред.), а эти банки не наращивают кредитные портфели для развития экономии, а сужают их, и когда ВВП падает, то это значит, что новые деньги не имеют под собой товарного инвестиционного обеспечения. Они идут только на решение финансовых проблем банков, людей, забирающих деньги с депозитов, и так далее, - пояснил эксперт.

Также Савченко отметил необходимость прекращения эмиссии для решения проблем НАК "Нафтогаз Украины" и Министерства финансов.

- На самом деле это даже сложней, чем прекратить все административные ограничения по гривне. Но "Стоп эмиссии" – это начало экономических реформ, - подытожил эксперт.

Президент Центра антикризисных исследований Ярослав Жалило также отметил, что причиной падения доверия к гривне стали дилетантские действия регулятора.

- Непоследовательность политики НБУ реально приводит к фактической потере доверия украинцев не только к национальной валюте, но и к банковской системе в целом. Та политика НБУ, которая ведется сегодня, неперспективна, нестабильна и имеет коррупционную составляющую. В условиях массового оттока депозитов банковская система еще стоит, не обвалилась - это большой плюс. Но важно это не потерять, - сказал Жалило.

‹‹ к архиву новостей