"Меняется лишь дата": суд оставил митрополита Феодосия под обязательством, пока обвинение цитирует устаревшие риски и аргументы

13 апреля Сосновский районный суд Черкасс подвел итоги очередного раунда процесса, который уже третий год держит в фокусе внимание всего региона. Руководителю Черкасской епархии УПЦ митрополиту Феодосию (в миру Денису Снигиреву) снова продлили меру пресечения. На этот раз — ровно на два месяца. Звучит сухо, но за канцелярской формулировкой скрывается история, где правовые процедуры всё больше напоминают затянувшуюся процессуальную карусель.

Судья остановилась на личном обязательстве. По статье 179 УПК это, пожалуй, самый человечный вариант удержания подсудимого в правовом поле: никаких камер и конвоев, только письменное обещание не покидать город, вовремя являться по вызовам и не нарушать порядок. Для священнослужителя, чей авторитет в области давно вышел за пределы храмовых ограждений, такие условия выглядят скорее формальностью, чем ограничением. Тем более что ещё с марта 2025 года ночной домашний арест сменился именно на этот щадящий формат, который с ноября прошлого года методично продлевают.

Однако сторона обвинения по-прежнему видит в митрополите потенциальный источник процессуального беспокойства. Прокурор Вадим Коломиец, настаивая на продлении, аргументировал свою позицию привычным набором рисков:

"Есть ряд процессуальных действий, которые нужно исследовать и решить. Вместе с тем, риски продолжают существовать. Лицо может скрываться от следствия, влиять на свидетелей или продолжать совершать преступления, в которых обвиняемый".

Зал заседаний, кажется, уже воспринимает эти формулировки как сезонную погоду: вроде бы ожидаемо, но всё равно немного однообразно. Адвокаты вежливо, но уверенно указали на цикличность ходатайств. Защитник подсудимого Владимир Юдин прокомментировал:

"Я ознакомился с данным ходатайством. У них меняется только дата, ничего не меняется, мы уже исследовали все доказательства стороны обвинения, но риски у них остаются те же. Прокурор пишет: «Будет скрываться от следствия». Откуда такая уверенность? Каким образом он должен влиять на свидетелей? Обвиняемый никакихнарушений не допускал".

Его коллега, адвокат Тамара Гриденко, добавила:

"Я согласна с защитником Юдиным. Есть все основания полагать, что прокурор высказал свое субъективное мнение в ходатайстве. Доводы прокурора по сути идентичны тем, которые изложены в предыдущих ходатайствах. Указанные риски устарели. На данном этапе сторона обвинения исчерпала свои доказательства, допрошены вме свидетели и эксперт-лингвист".

В этих судебных репликах угадывается не столько юридическая дуэль, сколько терпение. Три года, пять подозрений (два из которых ловко «склеили» в одно производство), начиная с февральского сообщения СБУ 2023 года. За это время митрополит Феодосий не просто сохранял внешнее и внутреннее достоинство, но и продолжал пасти свою паству, пока процессуальные шестерни медленно перемалывали календарь. Обвинения, которые имеют все признаки политически мотивированных, пока не нашли в суде того резонанса, который предполагался на старте. Вместо этого мы наблюдаем рутинное продление обязательств, которые скорее фиксируют статус-кво, чем свидетельствуют о реальной угрозе следствию. Ирония в том, что самая «мягкая» мера в арсенале судьи оказалась и самой стойкой: она не ломает судьбы, а просто просит подождать.

Судья, внимательно выслушав обе стороны, поставила точку в этом заседании: два месяца личного обязательства продлены. Для региона это не просто строчка в протоколе, а еще один шаг в долгом марафоне, где закон, время и человеческая выдержка переплетаются в единый сюжет. А пока митрополит Феодосий продолжает служить, не нарушая обещаний, данных суду. И, кажется, именно это «обещание» работает куда надежнее любых замков и электронных браслетов.

Источник: издание "Суспільне"

‹‹ вернуться назад

Добавить комментарий