22 декабря 2004 Ситуация перед голосованием Борьба за голоса избирателей на Черкащине не обещала быть легкой для обоих основных кандидатов в президенты. У В.Ющенко были ощутимые проблемы с формированием эффективной команды и с перспективами финансирования кампании из местных источников. У В.Януковича был изначально низкий рейтинг и крайне маленькая электоральная база. Ни шахтеров, ни металлургов, ни значительного русскоязычного сегмента. И вдобавок тотальный административный контроль над областью со стороны СДПУ(о) не так вдохновлял, как настораживал истинных приверженцев Виктора Федоровича. Старт избирательной кампании был очевидно за В.Ющенко. Многотысячные тиражи "Так!" и "Без цензуры" прорывали информационную блокаду, которую устроили В.Ющенко его неприятели. И здесь вдруг стала очевидной на первый взгляд парадоксальная вещь: чем меньше активности проявлял местный штаб, ттм больше приверженцев появлялось у "народного кандидата". Всю работу за ющенковцев делали их оппоненты. Едва были расклеены оранжевые плакаты с портретом кандидата, как их ночью начали закрашивать коричневой краской, что заставило избирателей призадуматься и подтолкнуло к выводу, что кто-то очень опасается их положительной реакции на эту агитацию. Эффект запрещенного и преследуемого явным образом увеличил рейтинговый потенциал В.Ющенко. И "Пора" получила шанс на становление в Черкассах и Умани лишь тогда, когда ректоры (аж четверо которых было мобилизовано в доверенные лица В.Януковича) начали "закручивать гайки" и потихоньку готовить студентов к голосованию за "правильного" кандидата. Штаб В.Януковича (имеется в виду реальный, а не бутафорский) был сформирован из нескольких структур. Основой его стали сторонники народного депутата Виктора Тимошенко из фракции "Регионы Украины". Немногочисленная, но отлично мобилизованная и профессиональная команда была разбавлена административной составляющей и разного рода подхалимами, которые желали половить рыбку в мутной воде больших выборов. Большие руководители чудесно осознавали свою печальную перспективу. В случае победы В.Ющенко они оставляют свои должности и могут вести торги о сохранении своего бизнеса или сохранения пусть частичного, политического влияния. В случае победы В.Януковича они так же рано или поздно теряют свои должности, а вот относительно бизнеса или политической перспективы, то никаких гарантий здесь быть не может, если речь идет о «донецких». Возможно, так, а возможно, и иначе думали представители местных властных елит. И факт есть фактом: активного участия в кампании В.Януковича они не приняли. На первое место выдвинулись недальновидные или амбиционные заместители глав райгосадминистраций, которые усматривали для себя реальную перспективу продвинуться вверх по карьерной стремянке. Средний отрезок избирательного марафона команда В.Януковича однозначно может занести себе в актив. Его рейтинг в этот период возрос из 8-9% до 15-17%. Он мог бы вырасти и больше, если бы не трагикомические ошибки в автобиографии, инцидент в Ивано-Франковске и неуклюжие и недолугие усилия на местах по собиранию подписей и формированию избирательных комиссий. К чести команды В.Януковича на Черкащине, она реально оценивала свои возможности и критически относилась к навязанным союзникам из администраций. Косвенная информация о нескольких волнах непубличных параллельных социологических срезов дает представление о серьезности и научности их подхода к делу. Но резало глаз несоответствие форм и методов агитации характеру и потребностям области. Позднее занавес над работой штаба был приоткрыт - и стало ясно, что в основу избирательной кампании был положен принцип конкурсного отбора проектов и финансирования только наиболее эффективных. Но красивая идея была испорчена тем, что в финансировании не отвечали отказом никому, чем породили "грантоедство" штабов. Отдельные проекты вызвали, мягко говоря, удивление. Вот, например, "Новое взаимодействие". В чем он состоял, не понял никто из тех, для кого он предназначался. Отдельно следует вспомнить реакцию избирателей Черкащины на события вокруг отравления В.Ющенко. Следует признать, что информационная атака на него в виде слухов имела определенные результаты. Нередко в транспорте можно было почувствовать что-то на манер: "Такой больной, и все равно туда лезет. Зачем оно ему сдалось?" или: "Я слыхала, что он сделал себе косметическую операцию и произошло заражение". Хотя вообще волны отрицательной информации, которые катились из центральных телеканалов, не нанесли существенный ущерб В.Ющенко, как и не помогли В.Януковичу. Информационная война была разрешена на всех уровнях начиная от районных газет. Прижатые уже упомянутыми замами глав РГА к ногтю редакторы печатали все, что рассылалось по штабам. Хотелось бы заставить бело-голубых пресс-секретарей всех уровней прочитать все, что они "размещали" на страницах "районок". Там была даже книга "Загадка Виктора Януковича", которая печаталась частями с продолжением. Коэффициент полезного действия от денег, израсходованных на 140 биг-бордов, десятков лайт-боксов, сотни публикаций, миллионных тиражей агитматериалов, вылился в первом туре в весьма скромный показатель. Сильнейшим шагом В.Ющенко был его приезд 27 октября в Черкассы. Можно смело делать вывод: если бы на подобный шаг отважился В.Янукович, его показатели в области были бы лучше. Вместе с тем его октябрьский маршрут по Черкащине пролег через Драбов и Смелу, где силами админресурса к нему смогли согнать более или менее многочисленные митинги "поддержки". Атмосферу этих митингов хорошо передает рассказ бабушки в пригородном дизель-поезде: "Свезли нас всех из сел в Драбов и раздали транспаранты. И тут все услыхали, что на ярмарке сало продают по семь гривен (РГА заставила руководителей хозяйств и фермеров устроить к приезду В.Януковича распродажу продуктов по демпинговым ценам). Побежали все туда, и я хотела, только наш председатель начал просить, чтобы кто-то остался. Я попросила соседку взять мне килограмма два-три. Ну, потом почти всех собрали, выступил этот В.Янукович. Здоро-овый такой! Люди стоять поуставали, старики почти все. А когда все кончилось, мы с соседкой себе забрали рукоятки от транспаранта. Красивые такие держачки!" Первый тур выборов Голосование 31 октября прошло почти спокойно. Наймасштабнешей фальсификацией первого тура на Черкащине стали манипуляции со списками избирателей. До 10% избирателей соприкоснулись с проблемой невключения или неточного включения их фамилий в списки. Территориальные комиссии и местные суды должны были принять "нашествие" возмущенных избирателей. Отдельные назойливые граждане прошли до победного конца все этапы процедуры восстановление своего права избирать. Честь и хвала таким! Результаты первого тура в области показали безоговорочное региональное преимущество В.Ющенко над его основным конкурентом. 57,74% против 17,92% красноречиво свидетельствовали о бесполезности усилий и затрат штаба бело-голубых. Хотя не исключено, что отсутствие массовых фальсификаций и срывов голосования призваны были усыпить бдительность. В отдельности следует сказать о результатах А.Мороза и П.Симоненка. Александр Мороз мог рассчитывать на значительную поддержку избирателей области. Ведь на последних парламентских выборах он получил здесь почти 20% голосов черкащан. Тем не менее на этот раз значительная часть его электората поддержала В.Ющенко, усматривая в его кандидатуре реальный шанс на изменения, которых так долго ждали люди. Итак, Сан Саныч собрал 11,77%, что однако является довольно достойным результатом. Чего не скажешь о крахе коммунистов и их лидера П.Симоненка. Черкащина повторила общеукраинскую тенденцию, отдав бывшему региональному победителю второго тура президентских выборов (в ноябре 1999 года) лишь 4,3% голосов. Ситуация между турами Три недели между первым и вторым туром стали для Черкасской области самым скандальным и грязным воспоминанием за всю историю демократических выборов. Было все. Незавидно было активистам оппозиции: их брали на испуг и арестовывали, поджигали их жилье. А за оранжевую ленту в темное время суток били на улицах Черкасс заезжие с Востока "наблюдатели". Били по лицу и по лобному стеклу автомобиля. Преподаватели срывали ленты и косынки "запрещенного" цвета со студенток. Но тенденции, неблагоприятные для В.Януковича и его штабистов, усиливались. Неуклюжие агитационные мероприятия лишь подливали масла в огонь. Чего стоили высказывания русского гражданина Николая Баскова с сцены на центральной черкасской площади: "Правительство и Президент России не позволят поставить Украину на колени перед Америкой! Что вы там кричите? Что вы там машете своими рыжими флагами? Убирайтесь к себе в Америку!" После такой "агитации" у В.Януковича численность приверженцев, пожалуй, поубавилась. Но самой пзорной страницей этих недель постоянное поведение отдельных священнослужителей храмов и епархий УПЦ-МП. Можно понять логику представителей власти, которые рискуют не просто утратить свои позиции, но и быть преследуемыми по закону за преступления. Но что заставляло пастырей требовать от православных клятвы на иконах в том, что они будут голосовать за В.Януковича? Как поднялась их рука раздавать иконки, на обратной стороне которых было помещено "светлый образ" действующего премьер-министра? Какое право дальше служить Богу имеют те, кто отвечал отказом в святом причастии или в крещении детей тем, кто декларировал поддержку кандидатов, которых эта церковь "не благословила"? Такая "агитация" поразила черкащан даже большее, чем весть о том, что в черкасских родильных домах требуют от рожениц получить в избирательной комиссии и показать администрации учреждения открепительное удостоверение. Ведь к бездушности и коррумпированности медработников, кажется, стали привыкать. Церковь же до этих выборов оставалась наиболее авторитетным социальным институтом... Голосование во втором туре Второй тур президентских выборов на Черкащине ознаменовался неслыханной ранее наглостью нарушений и "яркостью" инцидентов. Проснувшись на следующий день, черкащане могли убедиться, что подобные (а иногда еще более брутальные) вещи происходили и в других регионах Украины. Все ж таки для обычно спокойной и уравновешенной Черкасской области массовое нашествие "гастролеров" с открепительными, подкупы и криминальное вмешательство в избирательный процесс были, мягко говоря, непривычными. Утешаться можно было лишь тем, что кардинально исказить волеизъявление черкащан эти нарушения все-таки не смогли, и объявленные ЦИК результаты по области в принципе отображают ее "оранжевое" расположение духа. Однако действия почти всех главных действующих лиц в ходе послявыборных событий едва ли можно назвать последовательными. Так, началось все с заявления руководителя штаба Виктора Ющенко Александра Черевко о том, что вопреки массовым нарушениям область свое волеизъявление сделала и потому никаких акций протеста в Черкассах не будет. Но уже вечером 22 ноября стало понятно, что без митингов таки не обойтись. То ли насмотревшись по "5-му канала" на столичные события, черкащане тоже захотели ощутить, что "Разом нас багато і нас не поодолати", то ли действия облгосадминистрации, которая снова призвала утомленных госслужащих поддерживать Виктора Януковича, вызвали безудержное негодование, но "оранжевая революция" докатилась и до черкасских улиц. Первый стихийный митинг запестрел оранжевыми лентами в противоположность бледно-синим, которые на площади Дружбы народов, покорно выполняя приказы начальства, слушали поздравление из уст доверенных лиц Виктора Федоровича и даже самого губернатора. После выборов На следующий же день с самого утра началась массовая атака революционно настроенных черкащан на все "реакционные" ячейки. Так, еще утром 23 ноября черкасский городской голова Анатолий Волошин дал интервью "5-му каналу", в котором признал Президентом Украины Виктора Ющенко. Этот представитель местной власти первым сориентировался в ситуации, справедливо осознав, что городской голова как народный избранник должен отвечать политическим расположениям духа своих избирателей. Так вот уже в 15.00 господин Волошин стоял на сцене рядом с своим заклятым соперником, экс-мэром, а ныне доверенным лицом В.Ющенко Владимиром Олейником и возглашал: "Я горд за свою нацию, которая встала с колен. Я горд, что люди преодолели страх и сегодня доказали всему мировому сообществу, что мы единая нация, что мы достойны звания гражданина Украины, звание украинца". Спрогнозировать, что эти две безусловно ярких личности черкасского политического бомонда когда-то так единодушно сойдутся в едином порыве примирения, раньше было невозможно. Но на то она, наверное, и революция, чтобы приводить в удивление новыми порядками! На этот митинг собралось, по разным оценкам, уже от 3 до 5 тысяч черкащан, которые потребовали от городской и областной советов также признания законно избранным президентом "Ю-щен-ко!". Анатолий Волошин с депутатами от "Нашей Украины" дважды пытался собрать горсовет на внеочередное заседание для определения позиции черкасской городской власти относительно событий в Украине. Но необходимого для кворума количества депутатов на сессию на явилось. Не собрался совет и в следующие дни вопреки всем усилиям городского председателя. Вместе с тем в печати появилось подписанное 34-мя депутатами городского совета от фракций СДПУ(о), "Регионы Украины" и "Солидарность" обращение, в котором они подчеркнули, что выборы в Украине прошли демократически и свободно, а оппозиционеров назвали "политик-интриганами". Итак, все-таки эти 34 депутаты собрались, чтобы написать заявление? Но отыскать их для участия в сессии горсовета так и не удалось. Интересно, что избиратели (не без помощи депутатов-нашеукраинцев) устроили на своих исчезнувших избранников настоящую "охоту": они не только опубликовали фамилии тех, кто не приходит на сессию, в печати и написали на площади Ленина, но и публично объявили номера их телефонов и начали "доставать" их своими звонками. Началась даже кампания сбора подписей за отзыв таких депутатов из городского совета. Однако оказалось, что мужественных избранников просто так не взять на испуг, и пока что все эти действия не дали желательных результатов. Того же таки 23 ноября настоящий "бунт на корабле" устроили студенты и преподаватели Черкасского государственного университета имени Богдана Хмельницкого. Крайне раздраженные репрессивными методами управления, применяемыми ректором Анатолием Кузьминским (по совместительству - доверенным лицом Виктора Януковича), они в конце концов осмелились устроить "оранжевый митинг" во время учебного процесса прямо под зданием универа, скандируя: "Зека - на нары, тогда пойдем на пары!". И здесь господин Кузьминский, который до сих пор вел очень "последовательную" политику относительно участия студентов в оппозиционных митингах (за три пропущенные пары - отчисление), наверное, впервые усомнился в очевидной для него ранее победе своего доверителя. "Оранжевое" будущее едва ли показалось нему счастливым, так как очень уже откровенно осуществлял он прессинг на студентов. Итак теперь революция и у господина ректора пробудила наилучшие чувства, так как он прекратил разгонять и брать на испуг студентов и даже согласился сделать перерыв в обучении до 2 декабря. Такое же странное преобразование случилось и с ректором Черкасского государственного технологического университета Юрием Легой, который в телефонном разговоре пообещал Владимиру Олейнику не преследовать студентов за политические взгляды. Такое вот "чудодейственное" влияние оранжевых событий можно уверенно назвать положительным для развития черкасских высших учебных заведений, которые раньше, мягко говоря, были далеки от демократических ценностей, присущих европейским ячейкам образования. Впервые студенты двух наибольших учебных заведений города объединились для отстаивания собственных прав и обеспечения уважения к своим политическим взглядам. Впервые бок о бок со студентами на митингах стояли их преподаватели. Так, заведующий кафедры истории Украины Черкасского государственного университета Виталий Масненко на митинге 23 ноября зачитал заявление студентов и преподавателей, которое призывало ректорат прекратить давление на них и запугивание, и сообщил, что в университете создается общественный комитет защиты конституционных прав студентов и преподавателей. А 25 ноября к общенациональной студенческой забастовке приобщились студенты Уманского государственного аграрного университета и Уманского государственного педагогического университета - тоже вместе с преподавателями. Но даже и этим не исчерпалось влияние "оранжевого расположения духа" на Черкащину: в тот же день 23 ноября около 18.00 суд освободил доверенное лицо Виктора Ющенко по городу Умань Петра Григоренко, арестованного по подозрению в подкупе членов участковых комиссий на выборах 31 октября. На защиту П.Григоренко выступили жители Умани, которые бастовали перед горисполкомом за принятию решения о его освобождении. Затронули "революционные" изменения и черкасские СМИ. Так, газета "Нова доба", учредителем которой является областной совет, приобщилась к акции журналистов "Мы не врем". Журналистов, которые в течение предвыборной кампании должны были расхваливать действующее правительство и игнорировать оппозицию, окончательно "достали" методы проведения выборов. Поэтому коллектив газеты во главе с главным редактором Сергеем Томиленко решил отныне давать информацию честно и объективно. И уже 23 ноября номер "Новой добы" пестрел оранжевыми иллюстрациями. Реакция на такой демарш коммунальной газеты не замедлила. Поступила она в виде странного телефонного звонка. Человек представился председателем Чигиринского районного совета и в грубой форме, которая не подлежит цитированию в достойном обществе, грозила Сергею Томиленко физическим насилием. Заявление об этих угрозах господин Томиленко сразу направил начальнику УМВД, а "Нова доба" продолжала отображать оранжевое расположение духа своих читателей. Но самые удивительные превращения в революционное время произошли с областной властью. Итак, 22 ноября губернатор Вадим Лёшенко поздравляет черкащан с победой Виктора Януковича. 23 ноября, не считаясь с митингующими, руководство области проводит совещание для обсуждения действий относительно прекращения акций в городе и признание Президентом Украины В.Януковича. Здание облгосадминистрации ограждают железным забором. Однако с каждым днем становится все понятнее, что направить область в нужном направлении не удастся: городские и районные советы, наглея, один за другим объявляют недоверие ЦИК и признают президентом В.Ющенко. Прямо перед окнами облгосадминистрации на памятнике Ленину появляется огромный плакат, который недвусмысленно спрашивает господина Лёшенко: "Вадим, ты с нами?" Возможно, под влиянием этих акций 27 ноября губернатор собирает в пресс-центре ОГА лидеров областных организаций политических партий. Здесь уже он выступает в роли посредника-примирителя, начиная встречу толерантным призывом: "Нам необходимо выслушать друг друга, чтобы в нашем доме был порядок". Тем не менее вопреки, наверное, искреннему желанию В.Лёшенко наладить диалог, разговор этот, по словам руководителя штаба В.Ющенко Александра Черевко, напоминал общения "глухих с немыми". Здесь озвучивались полярно противоположные мысли - от призывов признать В.Ющенко президентом до предложений присоединиться к Юго-Восточной автономии. После этой встречи губернатор уже заявляет, что поддерживает предложение о пересчете голосов. 28 ноября митинги в поддержку Виктора Ющенко происходят почти во всех райцентрах Черкащины. В Смеле такой митинг длился уже пятый день подряд. На черкасской площади под ОГА также крепко окопались "оранжевые забастовщики", поставив палатки, небольшую сцену с экраном и оранжевую елку, возле которой каждый вечер собирались приверженцы В.Ющенко. Тут-таки можно было узнать, где поставить подпись для отзыва Нестора Шуфрича или своего городского депутата. Тут-таки пылали костры в импровизированных мангалах, которые своим дымом, наверное, должны были напоминать нечестным работникам обладминистрации о необходимости искупления грехов. В ночь с 28 на 29 ноября неизвестные совершили нападение на палатку Социалистической партии, порезав ее ножом. Милиция, которая находилась за десять метров от места события, ничегошеньки не видела. Вместе из тем, на площади Театральной каким-то чудом явились сцена и палатки, снаружи якобы без определенной политической ориентации. Возле них "паслись" на конях реестровые казаки и провозглашали речи противники оппозиции. Однако эта довольно невыразительная попытка противопоставить нечто "оранжевым" жителям площади Ленина ни на что не повлияла. И в судьбоносный день 3 декабря за несколько часов до объявления приговора Верховного Суда Черкасский областной совет все же таки принял решение признать Виктора Ющенко Президентом... Черкасской области, о чем радостно сообщил на вечернем митинге Александр Черевко. Но это значительное для области изменение во властной среде как-то потерялось на фоне общенациональной победы демократии, которую этим вечером праздновала вся оеранжевая община Черкасс. Итак, недооценить влияние общегосударственных "революционных" событий на Черкасскую область сложно, ведь изменения, которые происходят с населением, очевидны. Одна часть громады панически высчитывает, кто же в конце-концов победит, а пока старается поиграть в толерантность, другая - спешно изменяет украшения из сине-белого на оранжевые и становится под оппозиционные знамена, но большинство, просто забыв страх, поднимает голову и вспоминает, кто же есть тот народ, который, по Конституции, и есть основной источник власти в Украине.

Источник: «КОНТЕКСТ_МЕДІА” 22 декабря 2004 со ссылкой на Украинский независимый центр политических исследований (УНЦПД) - Юрий Сас, Виктория Феофилова

‹‹ к архиву новостей