22 октября 2004 Совсем недавно наш Президент Леонид Данилович Кучма очень остро критиковал тех лиц, которые говорят о силовом сценарии выборов. Он призывал граждан "сохранять спокойствие и не поддаваться на провокационные заявления... Власть сделает все для сохранения стабильности в стране". Именно так передал его слова заместитель Медведчука Василий Базив на одной из своих пресс-конференций. "Так называемый силовой сценарий со стороны власти, который муссируют, это - плод больной фантазии безответственных политиков", - отметил он, и в очередной раз дал основания для раздумий над планами Кучмы. Потому что Банковая своими действиями приучила: если чиновники открещиваются от чего-то очень энергично, значит, именно этот план и разрабатывается. В то, что Леонид Данилович отдаст власть со спокойной душой, сегодня не верит почти никто. Ведь для него это означает стать уязвимым, полностью зависимым от победителя, кто бы им ни оказался. И если на словах Кучма поддерживает Януковича, то о том, что он думает в действительности, знает только сам Президент. Хотя, как сказал еще две тысячи лет назад древнеримский историк Тацит: "Правители всегда подозревают и ненавидят тех, кто может прийти им на смену". И надежду на дальнейшую жизнь в роскошном доме, где как раз идет дорогой ремонт, он не оставляет. Это, кстати, подтверждают и некоторые эксперты. Так, директор Института массовой информации Сергей Таран считает, что в Украине искусственно нагнетается напряженная ситуация, чтобы подготовить общественное мнение к возможности срыва президентских выборов. "Я не исключаю, что эта виртуальная война, которая идет в Украине на экранах и в газетах, является следствием именно подготовки к возможному срыву выборов", - сказал он на пресс-конференции во вторник, 12 октября, в Киеве. "Постоянно раскручивается карта конфликтной напряженной ситуации в стране. Эта конфликтная ситуация подается с комментарием, где нечетко разъясняется, кто заинтересован в подобном конфликте", - объяснил он. Кроме того, эксперт повторил мнение: нынешняя верхушка сейчас имеет наибольшую власть и поэтому для нее было бы наиболее приемлемым вариантом, если бы эти выборы не состоялись. Действительно, Леонид Кучма оказался в интересном положении. При любых раскладах его не устраивает ни один из трех основных кандидатов в Президенты - ни Мороз, ни Ющенко, ни Янукович. Причем прихода последнего, провластного, он боится тоже. И Виктор Федорович победить на выборах может только за счет фальсификаций и злоупотреблений. А тут уж может попробовать использовать свой шанс Леонид Данилович. Дойдут фальсификации до критической черты, распалится ситуация в обществе, не дай Бог еще какие-то беспорядки начнутся, - и скажет тогда Президент свое любимое слово "стабильность". Его же повторят и отечественные силовики, которых так тщательно подбирали на посты. И еще одним аргументом, кстати, станет привлечение к фальсификациям этих же структур - дескать, смотрите, что в ваших ведомствах творится, давайте исправлять ситуацию. И ведь будут "исправлять"! Но это будет потом, сегодня же они активно включились в избирательную кампанию. Как свидетельствуют различные источники, несмотря на нормы Конституции ведомство пана Билоконя вовсе не хочет быть вне политики, взяв на вооружение олимпийский принцип: "Главное не победа, а участие". Кстати, очень выгодный для себя. И в самом деле - поступила команда, значит, будем агитировать за Януковича. Потом, когда вследствие своих же злоупотреблений результаты выборов признают недействительными, будем "способствовать стабильности в обществе". А пока агитируем. Очень интересен документ, опубликованный "Украинской правдой". Эдакая инструкция для милиционеров. В нем им предлагается (орфография оригинала сохранена. - Авт.): "2. С учетом определения работников по голосованию за В. Януковича, применить меры и обеспечить контроль за работой по расширению круга сторонников кандидата от власти не менее, чем 35 человек. 2.1. Обеспечить выборочные встречи с родственниками, знакомыми - другими лицами, указанными работниками милиции, как те, что будут голосовать за Януковича В.Ф. (полный перечень этих лиц 27.09.2004 г. передать в УРОС). 3. При проведении собеседований с работниками милиции нацеливать их на работу с населением, при этом акцент: 3.1. Участковых инспекторов милиции сосредоточить на необходимость: 3.1.2. Уменьшение давления на мелких админправонарушителей с разъяснением им, что это является позицией В. Януковича. 2.4. Работников ГАИ делать на необходимости: 2.4.1. Уменьшение давления на мелких нарушителей правил дорожного движения". Как видим, во время выборов милиция собирается даже мелких нарушителей не задерживать, а ГАИ обязано забыть о штрафах! Причем этот циркуляр особо и не скрывают. В частности, об этом рассказал народный депутат Алексей Малиновский: "У меня в Черкасской области много друзей среди правоохранителей. И такой темник имеется. Вернее, не темник, а официальная бумага, которая направляется в правоохранительные органы". А чего стоит массовая выдача милицией специальных паспортов-прикрытий, которые позволяют проголосовать несколько раз. Кстати, производится такая выдача по приказу 0008 от 30 августа 1999 года. Вспомните, какой это был год. Правильно - президентский. Правда, тогда выдача еще не была раскручена, зато ее используют сейчас. Не лучше ситуация и в армии. Отставка министра обороны - небольшая загадка. Марчук, который, похоже, просто не захотел брать на себя грязную избирательную работу, Кучме не подошел. Для этого он нашел человека, который неоднократно заявлял, что армия будет на стороне Президента, - Кузьмука, о способе избрания которого народным депутатом вообще ходят легенды. И тот, наверное, решил использовать весь свой опыт. Несмотря на то, что закон о сокращении Вооруженных Сил принят, до сих пор не увольняют офицеров в запас. С какой целью? Чтобы держать в армии как можно больше личного состава, для контроля за их голосованием на выборах. Более того, как сообщил народный депутат Степан Бульба, объявлено о намерении призвать на сборы офицеров запаса и резервистов. Да что там армия, если даже такая сила, как СБУ, которая, казалось бы, должна была занимать хотя бы нейтралитет, задействована на полную катушку. Как это ни удивительно, но это заслуга Банковой, вернее, ее главного канцеляриста. Знающие люди говорят, что сейчас к власти в СБУ фактически пришел Сацюк - ставленник Медведчука, а еще раньше - правая рука Волкова. И с его приходом в Службу по сути пришел крупный бизнес. Таким образом, спрогнозировать поведение силовиков в случае непредсказуемых (или, наоборот, хорошо спланированных) ситуаций не сложно. Эти трое будут стоять за "стабильность в стране", которая вполне устраивает Кучму. Правда, готов ли Кучма сегодня идти на радикальные шаги - остается под вопросом. И причина этому одна - внешний фактор. Нет, конечно, на мировое сообщество ему плевать, но до того момента, пока не подпадают под угрозу его личные имущественные интересы. А заграница четко дает понять: либо выборы пройдут более-менее нормально, либо вы потеряете все деньги, которые лежат на банковских счетах. Резолюция, принятая Палатой представителей конгресса США, "настойчиво советует власти Украины добиваться абсолютно прозрачной избирательной процедуры до, во время и после выборов Президента в 2004 году". Но советы - это одно, а законопроект "О демократических и свободных выборах в Украине" конгрессмена Даны Рорабахера - совсем другое. Суть этого законопроекта сводится к запрету въезда и аресту всех банковских счетов украинских чиновников и олигархов в США. И как бы там ни храбрилась Банковая, для нее это катастрофа; принятие такого закона неизбежно вызовет соответствующую реакцию и в других странах за рубежом. - Мы хотим представить очень жесткую альтернативу тем в Украине, кто захочет остаться у власти путем срыва свободных выборов. Если кто-то в Украине, какой-нибудь государственный служащий совершает действия, которые могут позволить ему остаться у власти путем притеснения воли народа, путем фальсификации, или различного рода запугиваниями людей или ограничением самого процесса волеизъявления, то мы хотим, чтобы этот служащий знал - он не извлечет из этого личной выгоды, - сказал конгрессмен в интервью той же "Украинской правде". Так вот, судя по этим рассуждениям, идти на срыв выборов президентскому окружению очень рискованно. Потому что тогда это теряет весь смысл. А атаман без золотого запаса, как известно, уже не атаман - президентская банда может просто предать и разбежаться прочь от своего лидера. Поэтому слова Рорабахера для Кучмы ужасны: "Лидеры в Украине, находящиеся сейчас у власти, должны знать, что их ждут последствия, если они попробуют запугивать людей, или пойдут на фальсификацию, или будут применять иные закулисные способы принуждения избирателей. И эти последствия будут суровыми". И "лидер" это прекрасно понимает.

Источник: «КОПІЙКА», 22 октября 2004

‹‹ к архиву новостей