Черкасское отделение АМКУ оштрафовало судмедэкспертизу за превышение тарифов, на очереди — разборки с коммунальщиками.Черкасское областное отделение АМКУ начало дела против КП "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление" № № 1 – 7, КП „Черкассыводоканал”, КП „Черкассытеплокоммунэнерго” и ОАО „Черкасское химволокно” по признакам нарушения законодательства о защите экономической конкуренции.
Как выяснило отделение, РЭУ заключали договоры о предоставлении услуг по содержанию домов, сооружений и придомных территорий с потребителями, которые не соответствуют типовому договору, утвержденному постановлением Кабинетом Министров Украины от 12.07.2005 № 560. "Черкассыводоканал" заключал с юридическими лицами и жильцами частного сектора договоры о предоставлении услуг по централизованному снабжению холодной воды и водоотведению, которые не соответствуют типовому договору, утвержденному постановлением КМУ от 21.07.2005 № 630, и не заключало договоры с жителями многоэтажных домов.
КП "Черкассытеплокоммунэнерго" и ОАО "Черкасское химволокно" заключали с юридическими лицами договоры о предоставлении услуг по централизованному отоплению и снабжению горячей водой, которые не соответствуют типовому договору, утвержденному постановлением КМУ от 21.07.05 № 630, и не заключали договоры с физическими лицами.
Такие действия предприятий могут привести к ущемлению интересов потребителей. Сейчас областное отделение АМКУ проводит расследование.
Одновременно в Черкасском областном отделение АМКУ сообщили о завершении другого расследования, относившегося к сфере не коммунальных, а криминалистических услуг. По его результатам было оштрафовано Черкасское областное бюро судебно-медицинской экспертизы за злоупотребление монопольным положением на 10 тыс. грн.
При расчете тарифов на платные услуги бюро использовало завышенные нормы времени, размеры заработной платы работников. Кроме того, статью расходов „Фонд зарплаты вспомогательного персонала” бюро включило дважды – как в прямую статью калькуляции платных услуги, так и в состав накладных расходов.
Также бюро неправомерно включило износ оборудования, затраты централизованной бухгалтерии областной стоматологической поликлиники и НДС. Из-за таких неправомерных действий были установлены и использовались экономически необоснованные тарифы на предоставление платных услуг по проведению судебно-медицинских экспертиз.
Источник: ИА “Контекст-Черкассы” 10 января 2008
"Бизнес-план" на 10 лет: как каменчане решили подзаработать на «травке» и амфетамине
Главарю этой «корпорации» всего 34 года — возраст, когда нормальные люди строят карьеру или заводят семьи. А он решил собрать...
Днепр благодарит за «генеральную уборку»: как черкащане превратили береговую зону в экологический праздник
17 апреля прибрежная полоса Днепра в районе Дахновки сменила привычный пейзаж из забытых бутылок и пакетов на аккуратно очищенный берег....
Огонь, трава и немного дыма: как Черкащина «грелась» 16 апреля
Весна в Черкасской области решила устроить настоящий "огненный перформанс" — но не по сценарию, а скорее по неосторожности. 16 апреля...
"Меняется лишь дата": суд оставил митрополита Феодосия под обязательством, пока обвинение цитирует устаревшие риски и аргументы
13 апреля Сосновский районный суд Черкасс подвел итоги очередного раунда процесса, который уже третий год держит в фокусе внимание всего...
Год на раздумья: как россиянка потеряла украинские гектары на Черкащине из-за *незамеченного" дедлайна
В Черкасской области подвели итоги дела, которое наглядно показывает: земля любит точность в документах гораздо больше, чем в мечтах. Местный...
"Летучие голландцы" черкасских парковок: почему закон бессилен, а у водителей сдают нервы
В каждом районе Черкасс сегодня можно наблюдать на парковках одну и ту же печальную картину: автомобили, владельцы которых, судя по...