8 октября 2008 Позавчера городской голова Черкасс провел брифинг, на котором обвинил депутатов горсовета в нарушении закона.
Городской голова Сергей Одарич обратился в правоохранительные органы, чтобы они дали оценку действиям депутатов, имевшим место 2 октября в к. 206 горисполкома.
Как мы сообщали ранее, в тот день часть депутатов провела заседание сессии горсовета, на котором планировала объявить импичмент городскому голове. Однако, по результатам голосования, за отставку Одарича высказалось 37 депутатов, 1 – против, остальные бюллетени признаны недействительными.
Самым главным доказательством нелегитимности такой сессии Сергей Одарич считает нарушение действующего законодательства депутатами. 30 сентября к нему обратились 25 депутатов с предложением провести сессию горсовета. По действующему законодательству, после такого обращения в течение двухнедельного срока городской голова обязан созвать сессию. Если же городской голова заседания не созывает, то это имеют право сделать секретарь городского совета, если же этого не сделает и секретарь, тогда уже через две недели депутаты могут выступить с такой инициативой. То есть городской голова имеет еще время до 14 октября созвать сессию. Кроме того, комментируя события 2 октября, городской голова заметил, что все депутаты знали, что мэр и секретарь совета будут отсутствовать в этот день в Черкассах.
В проекте решения, подготовленном депутатами, изложено 5 пунктов, которые, по их мнению, являются основанием для объявления городскому голове импичмента.
Городской голова опроверг все обвинения и отметил, что „более маразматического” документа еще не видел.
В частности, в проекте решения в пункте № 1 идет речь: „С.О. Одарич единолично 25 июля 2008 года заключил договор паевого участия заказчиков в развитии инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры города Черкассы в случае строительства торгового центра по ул. 30-летия Победы, 29 (ООО „Эпицентр К”) в денежном виде... городской голова единолично определил перечень субъектов предпринимательской деятельности – исполнителей работ”.
Комментируя это обвинение, городской голова Сергей Одарич отметил, что желание отдельных депутатов закрыть этот ТРЦ является понятным:
– С открытием „Эпицентра” был нанесен удар по торговцам, которые торгуют стройматериалами вокруг рынка. Кроме того, за два дня после его открытия в Черкассах цены на строительные материалы упали приблизительно на двадцать процентов. Поэтому группе депутатов, «крышующих» стихийную торговлю, выгодно остановить его деятельность, – сказал С. Одарич.
В пункте № 2 проекта решения говорится: „от 7 декабря 2007 года городской голова заключил договор паевого участия заказчиков в развитии инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры города в случае реконструкции с расширением комплекса зданий и сооружений под производство автомобилей по ул. Сумгаитский 8/2, где предусмотрено, что 100 % паевого участия в сумме 3,6 млн.грн. при реконструкции объекта будет зачтена как строительство части автомобильной дороги улицы Якубовского до пересечения с улицей Оноприенко в г. Черкассы”.
Здесь особенно циничной, по мнению городского головы, является позиция депутата Ария Матвеева, который является представителем корпорации „Укрпроминвест” в Черкасской области. – Он полтора года оббивал пороги моего кабинета и просил, чтобы исполком построил улицу Якубовского –, чтобы сразу с завода „Богдан” готовую продукцию можно было вывозить на улицу Рустави на будущую стоянку завода, – заметил С. Одарич.
Кроме того, со строительством этой улицы городская власть решила проблему заторов на улице Ярославской, которые созжают фуры, следующие к заводу.
Комментируя обвинение в том, что городской голова „не созывает сессии”, С. Одарич заявил, что по вине депутатов, которые или не являлись на сессию, или не утверждали повестку дня, в прошлом году не состоялось 6 сессий, а в этом году – 4.
– Сотни земельных вопросов „висят” в воздухе. Яркая иллюстрация этого – это строительство нового магазина на углу улиц Гоголя и Смелянской. Владелец земли получил разрешения на строительство магазина, построил его, убрал вокруг магазина стихийников. Сессия должна просто изменить назначение земли из жилищного в коммерческое. Но депутаты каждый раз срывают принятие этого решения. Очевидно, ожидают, пока Стрижаку что-то принесут. Любимая фраза Николая Стрижака – „документ должен вылежаться, набрать вес”, – рассказал городской голова.
Обвинение в том, что городской голова до сих пор не ликвидировал стихийную торговлю, С. Одарич называет абсурдным, поскольку два года тому назад он лично готовил проект решения „О ликвидации стихийной торговли в городе”, выносил его на рассмотрение депутатов.
– Если бы совет несколько раз не останавливал действие этого решения, то стихийной торговли уже не было бы, – сказал Сергей Одарич.
Опроверг городской голова и обвинение в том, что „предоставление ООО „Черкассыбаскет” разрешения на разработку проекта отвода земельного участка под строительство спортивно-развлекательного комплекса в Юго-западном районе без положительного вывода из управления охраны окружающей среды”. Он отметил, что на момент принятия решения у общества были необходимые выводы.
В целом городской голова считает, что причиной этих событий является то, что депутаты „еще до сих пор не могут сторговаться”. Он вспомнил, что именно так депутаты поступали и по отношению к прежнему городскому голове – АнатолиюВолошину.
В то же время Сергей Одарич подчеркнул, что „там, где интересы депутатов находятся в рамках разумного”, он готов пойти на компромисс:
– Я всегда иду на компромисс. Даже тогда, когда депутат Щербинин заявил, что проголосует за бюджет города тогда, когда ему сделают дорогу к дому. И сегодня в бюджете заложено финансирование строительства половины улицы Кузнецова – ровно к дому Щербинина. Я на это согласился потому что от этого будет хорошо не только Щербинину, но и еще сотни жителей Дахновки, – рассказал Сергей Олегович.
Сергей Одарич также отметил, что по возвращении из командировки сразу начал общение с депутатами.
– От такого противостояния „городской голова – депутаты” не выигрывает никто. Город уже в течение трех недель не может получить необходимые изменения в бюджет. Шансов набрать 41 голос у депутатов нет, однако есть достаточно голосов, чтобы блокировать работу совета, – заметил С. Одарич. Если же городскому голове не удастся договориться с депутатами, тогда он обещает обратиться к Президенту Украины с просьбой распустить городской совет.

Источник: ИА «Контекст-Черкассы» 8 октября 2008

‹‹ к архиву новостей