25 декабря 2009 О вчерашнем решении Черкасского горсовета и комментарии одного из кандидатов в Президенты.
На вчерашней сессии городского совета депутаты проголосовали за передачу в аренду целостного имущественного комплекса КП «Черкассытеплокоммунэнерго» на условиях конкурса. Решение совет принимал с длительными дискуссиями на протяжении двух часов. Этим временами, пока депутаты решали судьбу КП, на площади перед горисполкомом несколько десятков активистов КПУ и представителей общественности протестовали против принятия этого решения.
– Мы призываем депутатов не голосовать, поскольку речь идет о приватизации, – сказал первый секретарь обкома КПУ Виктор Роенко. - Украина имеет негативный опыт по делу передач коммунальной собственности в частные руки. Например, Кировоград три года тому назад отдал в частные руки эту отрасль. А затем депутатам нужно было еще раз голосовать за ее возвращение в городскую собственность. Здесь не стоит вопрос эффективного владельца, здесь - вопрос наживы. И если сейчас проголосуют за передачу в частную собственность Черкассытеплокоммунэнерго, то следующим будет водоканал, – подчеркнул Виктор Григорьевич.
В это время в сессионном зале решение о передаче в аренду КП депутатам представлял директор Департамента экономической политики Павел Карась. Он зачитал, что решение предусматривает утверждение положения о проведении конкурса, утверждения проекта договора аренды. Со времени, когда идею представлял городской голова Сергей Одарыч, несколько изменились параметры договора аренды. Так отныне срок аренды снижен с 49 до 15 лет, а начальная стоимость объекта составляет 1 миллион гривен, а не 3.
Основными аргументами «за» Одарыч называл «необходимость больших капиталовложений на модернизацию предприятия» и «желание сдержать подорожание тарифа на тепло».
Вместо этого депутаты, которые выступали против такого решения, не видели смысла в том, чтобы передавать в частную собственность прибыльное, рентабельное предприятие.
– «Теплокоммунэнерго» сегодня работает эффективно и получает прибыли, около шести миллионов гривен. Предприятие платит большие налоги в бюджет, – заметил Виктор Белоусов. По сравнению с другими теплоснабженцами, Черкасское КП является лидером, и, по подсчетам специалистов, его рыночная стоимость составляет 200 миллионов гривен. А то, что в настоящее время, в период выборов, ни один из частных владельцев не будет вкладывать ни копейки в модернизацию предприятия, является очевидным для всех. Мэр успокаивал депутатов тем, что арендатор будет платить в бюджет такую же сумму, которую в настоящее время платит ЧТКЭ.
– Все уже догадались, что конкурс проводится под отделенное подразделение Черкасской ТЭЦ ОАО «Черкассыхимволокно», – заметил Виктор Федорович. По его словам, владельцами «Химволокна» являются офшорные кипрские, британские и швейцарские компании.
– Мы видим, что после аренды этого предприятия у ТЭЦ появились миллионные долги перед «Нефтегазом», а производственные мощности не испытали ни одного обновления. К тому же есть слухи, что представитель ЕБРР, когда услышал о проекте решение, высказался против, сказав, что это – скрытая приватизация. Город может стать в эпицентре международного скандала, - сказал Виктор Билоусов. А Наталия Коваленко упрекнула мэра тем, что три года тому назад он выступал за возвращение той же ТЭЦ в коммунальную собственность.
После полуторачасового обсуждения депутаты пошли на перерыв, после которого сразу приступили к голосованию. Перед голосованием три фракции объявили о том, что руководство партий рекомендовало депутатам не голосовать за это решение. Так не поддержать передачу ЧТКЭ в аренду фракцию «Наша Украина» призывал Владимир Столярчук:
– Это просто очень опасная авантюра. Прежние мэры Олийник и Волошин в своих авантюрах сравнительно с Одаричем просто отдыхают. А такое решение может угрожать Одаричу и досрочной отставкой, – сказал Столярчук. Аналогичные заявления сделали «Партия Регионов» и «Блок Литвина». Вместо этого после перерыва «за» проголосовало 36 депутатов, 11 – против. После объявленных результатов противники аренды, а именно фракция КПУ, «литвиновцы», «НУ», депутаты Наталия Коваленко, Анна Билоконь в знак протеста покинули заседание.
Теперь, согласно с законодательством, в течение трех дней трудовой коллектив «Черкассытеплокоммунэнерго» имеет право взять в аренду имущественный комплекс КП без проведения конкурса.
Вчерашнее решение сессии городского совета относительно передачи в аренду КП «Черкаситеплокомуненерго» также прокомментировал на пресс-конференции в Черкассах действующий мэр Ужгорода - кандидат в Президенты, Сергей Ратушняк:
– То, что у вас какой-то вор или «швондер» украл теплокоммунэнерго, вы плюйте на это. Вы должны поставить требование – все теплокоммунэнерго уничтожить. Они работают с КПД, не выше 30 %. Я все свои уничтожил, осталось лишь несколько. Мэр Ужгорода призвал все украинские города переходить на индивидуальную форму отопления.
При этом он рассказал о своем городе, где в настоящее время идет процедура перевода всех жилых домов на индивидуальное отопление:
– Сегодня мы потребляем в 2,4 раза тепла меньше, чем в среднем по Украине. А это - сбережения, которые мы можем потратить на развитие городской инфраструктуры, – сказал Сергей Николаевич.

Источник: ИА «Контекст-Черкассы» 25 декабря 2009

‹‹ к архиву новостей