26 июня 2006 Украина вздохнула: портфели, наконец-то, поделены. Теоретически. Оранжевая коалиция все-таки состоялась – точнее, как будто бы создана (проект подписанного в четверг коалиционного соглашения публикует «Украинская правда»), что до состоятельности этого политического проекта, то здесь высказываются разные мнения. Так, экс-спикер Владимир Литвин в эфире телеканала «1+1» сравнил формирование коалиции с государственным переворотом: «потому что коалиция фактически будет управлять всем и вся». Политик предположил, что теперь «будет огромная борьба за сферы влияния, потому что, судя по проекту, председатель Верховной Рады сводится к технической функции, но фактически ликвидируется высший законодательный орган Верховная Рада. Она заменяется коалицией». А если, как предполагается (на данный момент в этом нет еще полной уверенности) премьером станет снова Юлия Тимошенко, а спикером-громоотводом Петр Порошенко, то стране скучать не придется. «Это будет борьба на выживание, борьба на взаимное уничтожение, - сказал Литвин. - Это достаточно будет удивительное действо». Саму оранжевую коалицию экс-спикер считает «вынужденным объединением», а вообще «это эксперимент, который дорого обойдется стране». Веселая перспектива! Похоже, это «дорого» уже можно попытаться выразить в цифрах. Да чего там! Тут уместно, пожалуй, вспомнить: еще и года не прошло, как оранжевые практически в том же составе пережили «взрыв изнутри». И начался распад единой до того команды с обвинений Петра Порошенко и других «любих друзiв» в «коррупционных деяниях». Впрочем, никаких весомых доказательств тому никто до сих пор так и не потрудился представить. Тогда же Виктор Ющенко публично признал, что его «команда начала деградировать». Зато теперь «коррупционеры» и их обличители снова слились в единую команду. Надолго ли? «Никакой «оранжевой» команды на самом деле нет, - констатирует Татьяна Коробова в заранее написанной «эпитафии». - А есть, наоборот, катастрофа, надвигающаяся неотвратимо из-за «успешного» решения Фирташем, Президентом, Ехануровым и «Нефтегазом» своих «семейных», по сути антинародных, делишек с «РосУкрЭнерго» и Кремлем. При этом в оппозиции — не демократические силы, а обнаглевшие от полной безнаказанности и озверевшие от несвершившейся обнадеженности силы реванша. Которые то там, то сям, пока негромко, попугивают началом импичмента Президента. Его бы гнать без всякой процедуры — голосом Майдана». Да только где тот голос. Разуверившиеся люди вряд ли позволят еще раз произвести над собой подобную манипуляцию. А парламентарии, совершив героическое коалиционное действо, поспешили снова объявить перерыв – до 27 июня. Право, закрадывается сомнение – эта Верховная Рада вообще намерена когда-нибудь работать? А теперь провинциальная история, хорошо иллюстрирующая паралич «кумовской» власти. Поэтому подробно. В минувшее воскресение черкасщане, пожелавшие исполнить свой гражданский долг и проголосовать на повторных выборах за кого-либо из кандидатов на пост городского головы, напрасно обивали пороги избирательных участков. Участки-то открылись вовремя и были готовы к работе, если не считать одной «мелочи» - не было избирательных бюллетеней. Их так и не затребовала из типографии городская избирательная комиссия. Накануне вечером местные телекомпании пустили по экранам бегущую строку: горизбирком своим постановлением №83 оставил в силе свое прежнее постановление об отмене (переносе) повторных выборов – таким образом, в воскресение выборы не состоятся. Однако в два часа ночи суд отменил это решение избирательной комиссии. Да и само постановление, по словам члена горизбиркома Алексея Кошеленко, было сфальсифицировано (!). «Мы такого постановления не принимали, это подлог», - заявил он журналистам. С сомнительным постановлением еще будут, видимо, разбираться компетентные органы, но в любом случае, в ночь перед выборами оно утеряло силу, так почему же выборы не состоялись? Ответ на этот вопрос дал один из самых вероятных претендентов на победу кандидат в мэры Сергей Одарич на пресс-конференции в воскресение. «Выборы были сорваны сознательно организованной группой лиц, - заявил он. – Я не буду сейчас называть фамилии, поскольку расследуется уголовное дело относительно ряда должностных лиц горизбиркома и горсовета, так что конкретные имена являются тайной следствия. Однако могу сказать, что за все решения, направленные на срыв выборов – начиная еще с 26 марта – голосовали одни и те же члены комиссии. Кое-кого в Черкассах вполне устраивает ситуация, при которой нет легитимного мэра, тогда можно легко обделывать свои дела…». Впрочем, имена были названы Одаричем ранее, в открытом письме, адресованном Политсовету БЮТ – тогда кандидат предупредил о сценарии срыва выборов и назвал тех, кто, по его мнению, этот сценарий реализует (в частности, в письме названы нардепы-бютовцы Владимир Олейник и Богдан Губский). Как сообщалось, заинтересованные в срыве выборов силы сделали все возможное для реализации сценария «город без мэра»: сначала сняли с регистрации в качестве кандидата самого Сергея Одарича, затем глубокой ночью провели заседание горизбиркома, на котором комиссия приняла решение отменить повторные выборы. Однако в пятницу в Сосновском райсуде Черкасс днем было отменено решение о снятии с регистрации Сергея Одарича, а вечером суд рассмотрел иски кандидатов в мэры Сергея Одарича и Бориса Райкова и признал незаконным постановление горизбиркома об отмене выборов, выяснив в ходе слушания дела, что избирательные участки готовы «на 95%». Свое слово сказали и депутаты горсовета: на сессии они попросили городскую избирательную комиссию пересмотреть свое решение, подтвердили гарантии финансирования выборов и еще раз согласовали дату проведения голосования – 18 июня. Сергей Одарич выступил в прямом эфире телекомпании «ВИККА» и призвал всех черкасщан прийти на выборы. Он отметил, что его оппоненты – «силы, ведущие кулуарную политику», в пятницу «проиграли все». Жизнь показала, что это было слишком оптимистическое заявление. Правы оказались местные наблюдатели, считавшие, что оставшегося до голосования времени вполне хватит, чтобы заинтересованные в срыве выборов политики сумели предпринять самые различные шаги. Судя по оживлению в здании Черкасской мэрии, начавшемуся в субботу чуть ли не с семи часов утра, борьба вокруг вопроса о проведении или не проведении выборов шла самая серьезная. Хотя сам избирком будто бы был занят рутинной деятельностью – раздавал канцелярские товары участковым комиссиям. Затем, вечером в субботу, всплыло вдруг уже упомянутое странное постановление №83, датированное еще 16 июня. Всю ночь заседали суды (по словам Одарича, за ночь состоялись 9 судебных процессов), убравшие, в конечном счете, все преграды. Во всяком случае, отметил кандидат, «с двух часов ночи с субботы на воскресение никаких препятствий для проведения выборов не было, но горизбирком так и не затребовал и не раздал на избирательные участки бюллетени». Таким образом, сорвав уже вторую попытку черкасщан избрать себе мэра. С.Одарич заявил, что теперь на ближайшей сессии депутаты горсовета должны полностью сменить состав горизбиркома (что и было сделано в среду) и отправить в отставку секретаря горсовета бютовца Анатолия Каленчука (не сделано), как не обеспечивших проведение выборов. По мнению кандидата, произошедшее в Черкассах «не имеет прецедентов» и, вполне вероятно, для изучения всех обстоятельств дела будет создана специальная следственная комиссия в парламенте. Это мнение разделяют приехавшие в воскресение в Черкассы народные депутаты Михаил Бродский, Юрий Оробец, Михаил Поживанов и другие представители БЮТ и НСНУ. В воскресение провел пресс-конференцию и народный депутат от БЮТ (и ветеран мэрских битв) Владимир Олейник. Он назвал все обвинения Сергея Одарича в свой адрес в намеренном срыве выборов «бездоказательными» и заявил, что по поводу открытого письма Одарича он обратится в суд с иском о защите чести и достоинства. «Пусть Одарич докажет свои обвинения», - заявил депутат. Олейник также напомнил, что он и значительная часть черкасских бютовцев не согласны с предвыборной программой Одарича, поскольку, по их мнению, ее невозможно выполнить «даже теоретически». Далее последовал обмен ударами уже на пресс-конференциях в киевских офисах информационных агентств, впрочем, ничего нового по существу сказано уже не было. Какие же уроки можно извлечь из этой истории? «К сожалению, весьма характерно то, что камнем раздора для соратников стали не идеологические разногласия или политические расхождения, а очевидные меркантильные интересы и личные амбиции участников скандала, - отмечают «Грани Плюс». - Вот это - индикатор настоящей опасности, свидетельство серьезных проблем с адекватностью отечественной политэлиты. Ведь склоки в Блоке Тимошенко, выплеснувшиеся сейчас в публичный дискурс, в прочих мегаобразованиях происходят подспудно, и характер взаимных претензий там сходный». В общем, как отмечают местные СМИ, теперь выборы – «праздник для немногих». Что касается дальнейшего развития событий, то, по всей видимости, предстоят «разборы полетов» на самом высоком уровне: выборы мэра Черкасс были на контроле в Секретариате Президента (что, отметим, срыва выборов не предотвратило). Кроме того, черкасщанам предстоит пережить еще одну избирательную кампанию. Если, конечно, на ее проведение в городском бюджете найдутся средства.

Источник: РИА «Вечерние Черкассы»со ссылкой на „Высокий Вал”, Андрей Лубенский 26 июня 2006

‹‹ к архиву новостей