Рупор городской власти

Решение Черкасского горсовета потратить народный миллион на создание муниципального медиахолдинга не вызвало восторга общественности.
Участники общественного обсуждения "Муниципальные СМИ - инструмент улучшения жизни или манипулирование сознанием?" осудили решение городских властей о создании КП "Муниципальное агентство "Черкассы". Участие во вчерашнем мероприятии приняли представители политических партий, депутаты городского совета, редакторы и журналисты СМИ.
Точку зрения городских властей представляла директор коммунального предприятия Елена Петрова. Она напомнила, что КП является своеобразным "медиа - холдингом" и объединяет такие СМИ: газета "Місто", журнал "Живи в Черкассах", информационный портал городского совета и в перспективе — Интернет-телевидение. Цель этого КП - освещение деятельности городской власти, в частности публикации официальных документов, решений городского совета или исполкома, а также информирование граждан о деятельности городской власти в целом.
Из городского бюджета в этом году будет выделено 100 тысяч гривен на создание Интернет-телевидения. Кроме того, еще отдельная сумма средств будет выделена на публикацию официальных решений городского совета в бюллетене "Місто".
Однако организаторы обсуждения настаивали на нецелесообразности создания такого медиа-холдинга во времена кризиса, когда город вынужден экономить на образовании и медицине.
- Мы против того, чтобы органы власти создавали за средства общины любые структуры для самопиара и зомбирования населения. Считаем, что власть не имеет права принимать подобные решения без участия общины. Никто власти такую услугу не заказывал и тратить бюджетные средства на это нецелесообразно, - сказал представитель оргкомитета мероприятия Петр Чернявский.
Напоследок участники мероприятия приняли резолюцию, где осудили такую идею городских властей:
"Состояние, когда владельцем печатного средства массовой информации является государственная или городская власть - это высшее проявление контроля и вмешательства в деятельность СМИ. Поэтому идея мэрии о создании коммунального "медиахолдинга абсолютно противоречит резолюциям, рекомендациям и требованиям Парламентской Ассамблеи Совета Европы и поэтому ведет нас в противоположном направлении".
Участники мероприятия отметили, что следует провести в Черкассах общественные слушания по этому вопросу, участие в которых примут ученые, политики, эксперты в области свободы слова и местного самоуправления и все небезразличные граждане. Также отдельным решением участники обсуждения решили обратиться к председателю Черкасской областной государственной администрации Сергею Тулубу, председателю Черкасского областного совета Валерию Черняку,депутатам Черкасского областного совета и депутатам Верховной Рады Украины с просьбой незамедлительно вмешаться в ситуацию и дать правовую и моральную оценку действиям Черкасского городского совета и его исполнительного комитета, принявшим решение о создании в Черкассах коммунального предприятия "Муниципальное информагентство "Черкассы".
Создание городской властью мощного медиа-холдинга КП "Муниципальное агентство "Черкассы" является подготовкой к предстоящим выборам. Такое мнение высказал председатель общественной организации «Черкассы - твой дом» Петр Чернявский.
Он заметил, таким шагом городская власть, имея безграничный админресурс и огромное финансовое превосходство над частными СМИ, поставит остальные СМИ в неравные конкурентные условия как экономические, так и в сфере профессиональной деятельности.
"Создание и функционирование коммунального медиахолдинга - это серьезный бизнес, который требует таких же серьезных финансовых затрат и человеческих ресурсов. Власть же не должна заниматься бизнесом - это сфера деятельности частных бизнес-структур и предпринимателей, она должна сосредоточить свою деятельность на решении социальных проблем и обеспечении граждан достойным уровнем предоставления административных услуг", - сказал Петр Алексеевич.
Он отметил, что стратегическая цель создания такого СМИ - это не улучшение жизни, как выражается городской голова Черкасс Сергей Одарич, а создание инструмента манипулирования сознанием.
- Как работает местная власть - мы видим это на улицах, на примере протекающих крыш, разбитых дорог, и не нужно, чтобы власть лишнее время об этом говорила, оправдывалась, рассказывала. Лучший способ сказать - это сделать. Информация о деятельности городской власти должна проходить через сито частных СМИ, - подчеркнул общественный деятель. - СМИ - это оружие. И это оружие власть не желает выпускать из рук, она имеет патологическое желание нас воспитывать, зомбировать, манипулировать, а через частные СМИ это не удается сделать.Мы говорим: не надо этого делать, мы оценим вашу работу по делам, а не по словам.
По мнению Петра Чернявского, создание медиа-холдинга будет отвлекать власть от ежедневной работы, ведь власть будет вынуждена концентрировать усилия на том, что им еще надо сказать.
Заместитель городского головы Черкасс Любовь Майборода считает, что вложение средств городского бюджета в коммунальные СМИ - не является приоритетом городской власти. Она отметила, что свобода слова и плюрализм мнений и точек зрения - является одним из важнейших достижений независимой Украины.
- Черкассы - это тот город, который строит гражданское общество. А без независимых СМИ мы не построим гражданское общество. Мы уже прошли путь, когда была одна линия, одна точка зрения, но, тем не менее, мы получили свободу слову. Я положительно воспринимаю задачу городского головы информировать жителей о своей деятельности. Но это не главная функция власти, - сказала Любовь Владимировна. - И вложение средств в это предприятие — не является приоритетом городских властей. Она отметила, что этом году на поддержку и освещение деятельности Черкасской городской власти в СМИ из бюджета будет выделен 1 млн. 30 тысяч гривен при том, что в этом году даже областной бюджет на такую статью расходов, как поддержка СМИ, предусмотрел лишь 600 тысяч гривен против свыше 1 млн грн. в прошлом году.
Она сообщила, что городские власти в разы меньше выделили на питание больных в больницах и медикаменты для детей в школах, но нашла аж свыше 1 млн. грн. на СМИ.
- Это не главная функция власти - информировать население. 1 млн. грн.на СМИ - это в то время как на медикаменты для детей - 37 тысяч гривен на все школы. Это по 20 копеек на одного ребенка! - Сказала Любовь Майборода.
Она сообщила, что в областном бюджете на питание в больницах предусмотрено 11 грн. в день, в городском - 2,9 грн, на медикаменты в областном - 18 грн.в день, в городском - 5 грн.
Депутат городского совета Марина Волошенко уточнила структуру распределения этого муниципального миллиона: 300 тысяч гривен — подготовка, верстка и публикация официальных документов горсовета, 180 тысяч гривен - освещение деятельности депутатов, 76 тысяч гривен - социальная реклама и 223 тысячи гривен - кредиторский долг прошлого года, 100 тысяч гривен — поддержка муниципального Интернет-телеканала.
По словам депутата Черкасского горсовета от ПВД Марины Волошенко, муниципальный Интернет-телеканал должен заработать до конца этого года, он будет транслировать сессии городского совета и заседания исполкома. Она подчеркнула, что в создании Интернет-телевидения должны быть заинтересованы все политические партии, ведь благодаря ему община будет узнавать о деятельности депутатов, об их голосовании на сессиях городского совета.
- Благодаря Интернет-телеканалу будут транслироваться сессии, заседания исполкома, заседание бюджетных, земельных и других комиссий, круглых столов, - рассказала депутат. - Через Интернет сессии будут транслироваться от начала и до конца, чтобы люди могли видеть, кто есть кто. Это не коммерческое телевидение.

Источник: ИА "Контекст-Черкассы" 8 февраля 2011

‹‹ к архиву новостей