26 мая 2006 «Контекст-Черкассы опросил кандидатов на должность городского головы, поинтересовавшись, - деятельность какого городского головы Черкасс, по их мнению, была наиболее удачной? Чьи деловые качества они бы могли позаимствовать в своей работе? Достойными руководителями города Черкассы можно считать Владимира Сокоренко, Николая Дехтяренко и Владимира Соколовского. Об этом сообщил Виктор Белоусов. По его словам, они были порядочными людьми и хозяйственниками. В. Белоусов заметил, что в период их деятельности Черкассы действительно развивались. "Среди городских голов Черкасс самой понятной для меня была деятельность Владимира Олейника", - сообщил Николай Булатецкий. Он отметил, что Владимир Николаевич "оказывал содействие развитию гражданского общества, а не приспосабливался к властной верхушке в стране". Н. Булатецкий охарактеризовал В. Олейника как человека, хотвшего мобилизовать политическую элиту, прозрачно проводила приватизацию коммунальной собственности. - Он уважал простого человека, - считает Н. Булатецкий. Сергей Одарич: меня удовлетворяли первые два года деятельности городского головы Киева Омельченко и земельная политика мэра Николаєва Чайки "Я наблюдал за деятельностью лишь одного городского головы Черкасс - Анатолия Волошина. Однако его наработки на должности городского головы нельзя высоко оценивать", - сообщил Сергей Одарич. Он указал, что его удовлетворяли первые два года деятельности городского головы Киева Александра Омельченко, однако потом он действовал неконструктивно. Относительно проведения тендеров и использования земельных ресурсов С. Одарич положительно оценивает политику городского головы Николаєва Владимира Чайки. В деятельности каждого городского головы Черкасс были положительные и отрицательные моменты. Об этом сообщил Борис Райков. Среди экс- голов Черкасс он отметил системную деятельность Владимира Соколовского. - Он действительно работал для Черкасс, - заявил Борис Сергеевич.

Источник: ИА «Контекст – Черкассы» 26 мая 2006

‹‹ к архиву новостей