Фемида без маски

Решением суда сельский тракторист, в которого стрелял судья, условно осужден за … нападение на судью.

По сообщению ряда украинских и зарубежных СМИ со ссылкой на 5-й канал, Каневский горрайонный суд вынес решение по конфликту в селе Бобрица Каневского района между местным жителем Александром Кучей и напавшим на него с применением огнестрельного оружия киевским судьей Александром Вовком.

Как мы сообщали ранее, в прошлом году в сельском кафе судья Дарницкого райсуда Киева Евгений Вовк несколько раз выстрелил в местного тракториста Александра Кучу из пистолета "Макаров". В результате ссоры в баре, переросшей в драку со стрельбой, крестьянина привезли в больницу с тремя пулями в теле. Однако следствие сразу признало Вовка потерпевшим, а Кучу обвинило в нападении. Оказавший первую помощь товарищу односельчанин Кучи Владимир Лысенко провел год в СИЗО — его обвинили в попытке не дать судье скрыться.

Александр Куча и Владимир Лысенко были осуждены на два года ограничения свободы условно. На вопросы журналистов о том, будут ли они подавать апелляцию, Александр ответил, что еще не знает, а за Владимира ответил его отец — мол, есть 15 дней на обжалование, времени достаточно, чтоб подумать.

Решение суда огласил судья Каневского горрайонного суда Владимир Дубенец. Несмотря ни на что, решение суда было вполне прогнозируемым и почему-то никого не удивило. Комментируя его, Александр Куча сказал:
"Против власти, короче, не попрешь никак... Что хотят - то делают. Свободно можно выдавать оружие. Пусть стреляют, пусть отдыхают. Наверно, так и есть, и так будет. Пока за них не возьмутся нормально, нормальная власть. По другому — никак".
И хотя Александру Куче в тюрьму идти не придется, встречу со столичным судьей он не забудет. На память у него в теле остается пуля, которую врачи не вынимают из-за угрозы паралича. Ему, отцу двоих детей, придется еще и возвращать долги, которых он набрался во время лечения и временной безработицы.

По понятиям жанра положено было бы разместить и комментарии другой стороны. Но "победившая" сторона в лице "пострадавшего" киевского судьи на вопросы журналистов отвечать отказалась и спешно покинула зал суда. И то правда: что тут говорить? И так понятно.

Смотреть репортаж по 5 Каналу.

Источник: Служба новостей Черкасского информационно-делового портала 2 июня 2011

‹‹ к архиву новостей