5 августа 2011

Вчера было обнародовано решение суда, узаконивающее обман избирателей в Украине.

Ряд отечественных и зарубежных СМИ ранее опубликовал сообщение о том, что помощник-консультант одного из народных депутатов Дмитрий Ильченко подал в Высший административный суд Украины иск против Президента страны Виктора Януковича, требуя признать противоправным бездействие главы государства в выполнении им своих предвыборных обещаний. Как сообщала "Комсомольская правда в Украине" (kp.ua), истец считает, что Янукович нарушил избирательные права украинцев, не выполнив свои предвыборные обещания. В частности, будучи кандидатом в Президенты Украины, Виктор Федорович обещал ввести налоговые каникулы для малого бизнеса сроком на пять лет, снизить с 1 января 2011 года НДС до 17% и совершить переход на контрактную службу в армии с 1 января 2011 года. Иск в суд поступил в начале июля.

Истец потребовал от суда обязать Президента в течение трех месяцев после принятия положительного решения направить на рассмотрение Верховной Рады ряда законопроектов, соответствующих его предвыборной программе. То есть — выполнить активные действия в пределах своей компетенции по выполнению предвыборных обещаний. Вряд ли господин Ильченко верил в положительное решение или имел целью добиться справедливости, да еще в нашем Высшем административном суде. Да и вообще — возможно ли наказание за популизм там, где он столь востребован? Слишком уж привыкла основная масса народа, превращенного политтехнологами в "электорат", к перманентному состоянию разведенного лоха.

Поэтому решение суда "по сути" было вполне прогнозируемым. Как сообщило УНИАН (unian.net), вчера Дмитрий Ильченко получил письмо из ВАСУ с решением суда, датированным 21 июля текущего года. В решении отмечается, что суд решил, что предвыборная программа Януковича - это средство агитации. При этом суд отказался сослаться на конкретную статью Закона "О выборах Президента Украины". Поскольку программа является средством предвыборной агитации, то ее целью является формирование воли избирателей голосовать за кандидата, и ничего больше. С точки зрения Д. Ильченко, фактически суд своим решением признал, что программа нужна кандидату в президенты только для того, чтобы выиграть выборы, а выполнять ее вовсе и не обязательно.

"Такое решение суда я ожидал. Удивила только грубость формы, в которой суд отказал в удовлетворении иска. Прямым текстом признать, что Янукович имеет право не выполнять свою программу, прямо указать, что программа никого ни к чему не обязывает - это нечто за пределами здравого смысла",- отметил юрист. Кроме того Д.Ильченко возмутил тот факт, что с момента принятия иска к рассмотрению ВАСУ и до вынесения решения судья Юрий Цвиркун ни разу не пригласил его на рассмотрение дела по сути. А зачем придавать публичность столь неудобному действу, как аргумантирование циничной констатации полной безответственности нашей власти перед избирателями? А так — и бумага не покраснеет, и уши не завянут... Тем более, что по форме все выдержано — ведь в нашей судебной системе нет даже института присяжных. Но дело не в форме судебного рассмотрения и даже не в отказе истцу. Этим судебным решением де-юре была закреплена отчужденность государства от граждан страны и подтверждено право избираемых во власть представителей быть не связанными со своими декларируемыми обязательствами и не нести никакой ответственности перед избирателями. Это же просто "средство агитации". И все.

Впрочем — не все. Похоже, что действо будет иметь продолжение. По словам истца, несмотря на то, что в решении сказано, что оно является окончательным и не подлежит обжалованию, он собирается воспользоваться конституционным правом на апелляцию. "Кроме того, я готовлю новый иск - с учетом того, что указал в постановлении суд", - сообщил Д. Ильченко. Понятно, что решения высших судебных инстанций аналогично будут лояльны по отношению к бездеятельности и популизму. Интересно только, какие новые агрументы в защиту права на безответственность мы узнаем из новых судебных решений?

Источник: Пресс-служба Черкасского информационно-делового портала 5 августа 2011

‹‹ к архиву новостей

Андрей 05-08-2011 18:26

Я бы жудко удивился, если б решение суда было какое-то другое

Бодя 05-08-2011 13:12

Ну дай токо до выборов дожить... хрен кто из этих му...ов получит мой голос!
Другие новости
В Черкассах для детей на неделю закроются школы

В течение недели, до 23 января, учащиеся в Черкассах не будут посещать школу.

Государство поможет безработным начать собственное дело – центр занятости

С 1 января 2022 безработные малообеспеченные смогут получить финансовую помощь для начала собственного бизнеса. Помощь будет предоставляться в рамках новой...

На Центральном рынке горел торговый павильон

Пожар торгового павильона на Центральном рынке Черкасс произошел 30 ноября в 15:37.

Жителей Черкасс приглашают почтить память жертв голодоморов

В четвертую субботу ноября отмечают День памяти жертв голодоморов. В Черкассах пройдут памятные мероприятия.

В Черкасской области возможны задержки поездов из-за ремонта

Из-за работ по реконструкции возможны задержки поездов на участке Мироновка - ст.им. Т. Шевченко, что в Черкасской области.

На сессии приняли изменения в бюджет

Депутаты городского совета проголосовали за изменения в бюджет и Программу социально-экономического и культурного развития города. Соответствующие решения были приняты во...

Каталог предприятий

Каталог предприятий г.Черкассы и Черкасской области

...
Новости

Черкасские независимые новости

...
Інформація ДПС

Інформація Державної податкової служби

...
Інформація ФДМ

Інформація Фонду Державного майна

...
Налоговая справка ГФС

Архив налоговой справки

...
Установка спутникового телевидения
Городская справка

Информационно-справочный раздел г. Черкассы

...
Фотогалерея

Фотогалерея г.Черкассы и Черкасской области

...
Услуги портала

Услуги информационно-делового портала city.ck.ua

...