Семь корпусов пансионата за 15 "убитых енотов"!

В процессе разборок государства с Федерацией профсоюзов Украины озвучиваются цифры и всплывают нелицеприятные факты.

Как мы уже сообщали, в украинских судах продолжаются споры по незаконно приватизированному государственному имуществу, находившемуся в ведении советских профсоюзов, а после развала Союза ловко прибранному к рукам руководством Укрсовпрофа (ныне — Федерация профсоюзов Украины). Вчера в пресс-службе Генеральной прокуратуры Украины заместитель Генпрокурора Михаил Гаврилюк озвучил перед журналистами стоимость отчужденного у ФПУ имущества в пользу созданных в "лихие девяностые" частных структур, в частности — акционерных обществ "Укрпрофтур" и "Укрпрофздравница". Об этом сообщает газета "Тиждень" (tyzhden.ua).

"Прокуратура категорически против передачи имущества профсоюзов в частную собственность. Только за двадцать лет независимости такая огромная организация, как ФПУ, "потеряла" более двухсот санаторно-курортных комплексов стоимостью более 6 млрд. грн, где лечились и отдыхали наши простые граждане!", - сказал замгенпрокурора.
При этом господин Гаврилюк добавил, что органами прокуратуры на сегодняшний день инициировано 172 судебных иска, по которым выиграно 72 дела и возбуждено 36 уголовных дел. Более семдесяти объектов были возвращены в госсобственности, включая четыре объекта "Укрпрофтура" в Черкасской области.
Однако, как сообщает "Дело" (delo.ua), председатель ФПУ, депутат Верховной Рады от фракции Партии регионов Василий Хара считает происходящее "террором", открытым против его профобъединения. По словам господина Хары, истинной целью такого вмешательства в дела ФПУ является намерение "раздробить федерацию, сделать ее беззубой, безликой, с тем, чтобы можно было творить чудеса на территории Украины и чтобы некому было огрызаться".
"Генеральная прокуратура Украины открыла террор против Федерации профсоюзов Украины. Их цель - захватить собственность федерации", - заявил Хара. Пр этом в ФПУ считают, что курорты и санатории являются их собственностью, и называют действия ГПУ вмешательством во внутренние дела федерации.
Объясняя причину обысков проводимых налоговой и прокуратурой в офисах ФПУ, нардеп-регионал Хара сказал, что камнем преткновения является имущество федерации. Впрочем, иницаторы разборок этого и не отрицают. Заместитель генпрокурора Виктор Занфиров так прямо и заявил в интервью корреспонденту "Дела", что председатель Федерации профсоюзов, народный депутат от Партии регионов Василий Хара был лично заинтересован в приватизации профсоюзного имущества. В ГПУ считают, что Федерация не имела права отчуждать имущество, являющееся государственной собственностью и находящееся у крупнейшего профобъединения в управлении, а не в собственности.
О том, что под профсоюзной ФПУ вывеской кипит жизнь отличная от декларируемой, правоохранительным органам было известно давно. Но демократия и социальная справедливость, здоровый образ жизни и прочий "сладкий лепет мандалин" оказался удобным прикрытием для жесткого "дерибана" госсобственности. Самый же "золотой век" для руководства ФПУ пришелся на период с 2002 по 2010 год, когда в руках у ФПУ оказался такой удобный инструмент, как Фонд соцстраха от временной нетрудоспособности, в правление которого не были допущены новые "безземельные" профсоюзы. И если генпрокуратура и налоговые службы пройдут дальше в своем расследовании, то мы узнаем много интересных фактов прямого финансирования "своих" - еще "профсоюзных" или уже частных объектов санаторно-курортной инфраструктуры из средств обязательных взносов на социальное страхование. А еще - приобретения Федерацией с дальнейшим отчуждением новых объектов недвижимости за счет средств Фонда соцстраха от временной нетрудоспособности. Через нужные решения своих региональных и центрального правлений Фонд очень технично использовался в качестве "насоса", перекачивающего средства из карманов налогоплательщиков в карманы нужных людей из числа ныне опального руководства ФПУ и их родственников.
Сам же Васлий Хара в интервью газете "Дело" отчуждение через продажу частным структурам имущества, находившегося в управлении ФПУ, объяснил довольно однозначно: "ФПУ принимает решение о целесообразности или нецелесообразности использования того или иного объекта". И точка. В качестве характерного примера подобных решений замгенпрокурора Виктор Занфиров привел решение Донецкого облпрофсовета от 26 апреля 2004 года за подписью его тогдашнего руководителя Василия Хары. В этом документе санаторию "Святые горы" разрешалось продать танцевальную площадку, которая спустя три года была реализована Элине Калюк – дочери Василия Хары. Причем уже вместе с помещением для отдыха и библиотекой санатория "Святые горы". "Кроме этого, в июле 2010 года, уже когда Хара находился на должности председателя Федерации профсоюзов, Элина Калюк за 120 тыс. гривен (15 тыс. дол. США!), приобрела у общества "Донецктурист" семь (!) зданий и сооружений пансионата "Славяногорск", который граничит с санаторием "Святые горы", - добавил господин Занфиров.

Источник: Пресс-служба Черкасского информационно-делового портала 13 октября 2011

‹‹ к архиву новостей